延展 1　“山寨”產(chǎn)品到底如何侵權(quán)？

“電商平臺(tái)上‘山寨’產(chǎn)品，如果用了知名品牌的商標(biāo)，是侵犯了商標(biāo)權(quán)；如果沒(méi)有用商標(biāo)、或用了自有商標(biāo)，但是模仿了別人的外觀，獨(dú)創(chuàng)的外觀設(shè)計(jì)具有專(zhuān)利權(quán)，這個(gè)是侵犯專(zhuān)利權(quán)的行為?！北本└呶致蓭熓聞?wù)所韓律師稱(chēng)。

“正品的價(jià)格，包含從原材料到工藝制作，從品牌包裝到市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)，任何環(huán)節(jié)的投入都是可觀的，因此價(jià)格也高?！彼聨?kù)鑒定認(rèn)證中心總監(jiān)韓超進(jìn)一步指出了“蹭名牌”的危害性，在他看來(lái)，山寨商品從產(chǎn)品外觀、營(yíng)銷(xiāo)策略上都是對(duì)品牌商的侵權(quán)。

在此前整治侵權(quán)商品行動(dòng)中，北京市工商局執(zhí)法人員稱(chēng)，很多涉嫌侵權(quán)的商戶(hù)有自己的商標(biāo)，有些在注冊(cè)時(shí)變相注冊(cè)了與知名品牌圖形相近的標(biāo)志。在涉嫌侵權(quán)者使用其商標(biāo)進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)，會(huì)故意將已注冊(cè)的商標(biāo)變形，與知名品牌的標(biāo)志接近。工商執(zhí)法人員認(rèn)為，放棄自己原有的商標(biāo)不用，而使用圖案無(wú)限接近知名品牌商標(biāo)的圖案，本身就是一種侵權(quán)。（白金蕾）

延展 2

商家“售假”，平臺(tái)擔(dān)何責(zé)任？

入駐商家制售仿冒產(chǎn)品，電商平臺(tái)是否應(yīng)負(fù)有連帶責(zé)任？2010年《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》（下稱(chēng)《侵權(quán)責(zé)任法》）實(shí)施后，電商平臺(tái)的責(zé)任只在“通知?jiǎng)h除”層面，只要電商平臺(tái)及時(shí)有效的執(zhí)行，平臺(tái)方的責(zé)任和義務(wù)就相當(dāng)于已經(jīng)履行。

電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師賈路路認(rèn)為，假貨并不是電商平臺(tái)出售的，而是由平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者銷(xiāo)售的；現(xiàn)有法律并沒(méi)有規(guī)定電商平臺(tái)有對(duì)商家商品的真實(shí)性、合法性審查的義務(wù)。況且，以現(xiàn)在技術(shù)水平，電商平臺(tái)沒(méi)有能力逐一審核平臺(tái)內(nèi)商品。

億達(dá)律師事務(wù)所董毅智律師則提出不同觀點(diǎn)，“不論是傳統(tǒng)電商平臺(tái)，還是新興的電商，所面臨的最大的痛點(diǎn)都是假貨、山寨。打假的過(guò)程是漫長(zhǎng)的，需要平臺(tái)花相當(dāng)大的成本和技術(shù)去實(shí)現(xiàn)，但只要電商平臺(tái)堅(jiān)定不移地去打假，市場(chǎng)和用戶(hù)可以給電商平臺(tái)最好的回報(bào)?！?/p>

（白金蕾）