法制晚報(bào)訊 原南京銀行揚(yáng)州邗江支行行長(zhǎng)毛國(guó)正剛當(dāng)上支行行長(zhǎng)三個(gè)月，就利用職權(quán)幫他人辦貸款，之后讓人給自己出在揚(yáng)州買房的部分房款89萬余元，之后又收受他人買來送給他的小區(qū)車位?！斗ㄖ仆韴?bào)》記者了解到，日前毛國(guó)正被江蘇省揚(yáng)州市邗江區(qū)人民法院以受賄罪判處有期徒刑3年3個(gè)月，并處罰金85萬元。

南京銀行一行長(zhǎng) 履新剛仨月就腐敗

2014年4月18日，毛國(guó)正經(jīng)南京銀行揚(yáng)州分行行長(zhǎng)室研究決定，被任命為南京銀行揚(yáng)州邗江支行行長(zhǎng)。

法院查明，2014年7月至8月，毛國(guó)正利用擔(dān)任南京銀行揚(yáng)州邗江支行行長(zhǎng)的職務(wù)便利，為葛某（另案處理）的朋友徐某經(jīng)營(yíng)的揚(yáng)州美自達(dá)商貿(mào)有限公司在該銀行貸款過程中提供幫助。

上述期間，毛國(guó)正打算購(gòu)買揚(yáng)州市新港名仕花園小區(qū)的一套房屋，房子價(jià)值141.405萬元，面積143.12平方米。葛某與其合作做油田生意的吳某（另案處理）商議，由吳某為毛國(guó)正支付部分買房款89.405萬元。

2014年8月，毛國(guó)正又收受吳某送的價(jià)值7萬元的上述小區(qū)的車位一個(gè)。

證人馬某證實(shí)，其系南京銀行揚(yáng)州邗江支行的客戶，2014年6月的一天，南京銀行揚(yáng)州邗江支行行長(zhǎng)毛國(guó)正、客戶經(jīng)理蔡某介紹葛某向其借款400萬元，考慮到毛國(guó)正等人的身份，馬某借了這筆錢，并由毛國(guó)正擔(dān)保。

證人徐某證實(shí)，2014年5、6月份，其經(jīng)營(yíng)的揚(yáng)州美自達(dá)商貿(mào)有限公司在江蘇銀行城南支行有一筆360萬元的貸款即將到期，葛某提議到南京銀行揚(yáng)州邗江支行貸款500萬元，后提供了虛假的資料給該行的經(jīng)辦人蔡某，并獲得貸款人民幣500萬元，葛某拿了其中的120萬元。

律師：意志薄弱陷入圈套 行長(zhǎng)也是被害人

2015年9月2日，毛國(guó)正被刑事拘留。歸案后，毛國(guó)正如實(shí)供述了自己的主要犯罪事實(shí)，其親屬代為退出贓款20萬元。

2016年1月21日揚(yáng)州市邗江區(qū)人民檢察院對(duì)毛國(guó)正提起公訴。

法庭受審期間，毛國(guó)正本人對(duì)被指控犯受賄罪的事實(shí)及適用的法律均未提出異議。

但他的律師提出，雖然被告人毛國(guó)正收受了吳某所送財(cái)物，但缺乏“利用職務(wù)便利為他人謀取利益”的客觀要件；毛國(guó)正不屬于國(guó)家工作人員，不具備受賄罪的主體身份；毛國(guó)正收受吳某所送財(cái)物，從一定程度上講是意志薄弱陷入“圈套”，其間他自己也是受害人，并且未利用銀行行長(zhǎng)權(quán)力動(dòng)用銀行資金，亦未使國(guó)有集體資產(chǎn)遭受損失，其主觀惡性不大，情節(jié)較輕，應(yīng)當(dāng)予以從輕處罰；毛國(guó)正歸案后如實(shí)供述，具有坦白，并且他本人及家人已部分退贓，亦表示將盡其所能積極退贓，故應(yīng)給予從輕處罰。