-專家看法

市人大代表：

將繼續(xù)推動(dòng)包裝立法

北京市人大代表、垃圾處理問(wèn)題專家王維平指出，事實(shí)上，過(guò)度包裝污染問(wèn)題一直被環(huán)保人士所詬病。2008年，我國(guó)出臺(tái)了“循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法”，其中只有一句提到“限制過(guò)分包裝”，但沒(méi)有任何具體規(guī)定。目前我國(guó)只有一些地方政府層面的政令，也出臺(tái)了很多標(biāo)準(zhǔn)，內(nèi)容主要集中在包裝的安全和材料規(guī)格上，但幾乎沒(méi)有涉及環(huán)保規(guī)定，或者限制包裝使用、循環(huán)使用的內(nèi)容。

國(guó)際上是怎么解決包裝問(wèn)題的呢？王維平說(shuō)，首先是限制使用，第二是循環(huán)使用。日本、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等國(guó)家都有法律規(guī)定，限制內(nèi)容很具體。比如包裝物的體積超過(guò)物品的體積必須低于十分之一；包裝物的重量不能大于被包裝物；包裝物的價(jià)值不能高于被包裝物。

王維平說(shuō)，循環(huán)使用也是在國(guó)際上通行的做法，比如在日本，快遞的外包裝都是由快遞公司提供，發(fā)送快遞者需要提前告知快遞物的尺寸?？爝f員送完快遞后，要當(dāng)場(chǎng)把快遞包裝帶走，循環(huán)使用。

“給快遞包裝立規(guī)矩，也不增加市民的負(fù)擔(dān)，還能解決問(wèn)題”，王維平說(shuō)，他曾經(jīng)提出過(guò)解決包裝污染問(wèn)題立法的建議，今后還將繼續(xù)推動(dòng)。

-記者手記

垃圾減量需多方合力

滿足于好面子、講排場(chǎng)心理，過(guò)度包裝問(wèn)題由來(lái)已久。一張包裝紙，一個(gè)包裝盒，就像人們的衣服褲襪，穿上時(shí)光鮮靚麗，脫下來(lái)本可以送進(jìn)衣柜，卻被直接扔進(jìn)了垃圾桶。網(wǎng)購(gòu)的興起，更讓過(guò)度包裝愈演愈烈。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年每個(gè)家庭里扔出來(lái)的小小包裝物，加起來(lái)卻可以鋪滿20萬(wàn)個(gè)足球場(chǎng)，數(shù)字觸目驚心。處理這些包裝垃圾對(duì)環(huán)境造成的污染，生產(chǎn)這“20萬(wàn)個(gè)足球場(chǎng)”包裝材料過(guò)程中所消耗的能源，更是讓人唏噓不已。

事實(shí)上，垃圾的減量化、循環(huán)利用，也是環(huán)保人士多年的呼吁。循環(huán)使用需要政府有關(guān)部門動(dòng)腦筋，想辦法，推行起來(lái)固然會(huì)遇到種種現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，但相信在科技如此發(fā)達(dá)的今天，技術(shù)手段并不是難題。政府的強(qiáng)制約束固然重要，而包裝的減量化，卻是你我在每一次點(diǎn)擊購(gòu)買時(shí)，都可以做到的。商家抱怨的“包裝不精美沒(méi)有好評(píng)”，是否可以從你這里開(kāi)始改變？自己使用的物品，是否還可以加一句，“盡量減少包裝”？

總之，垃圾減量需要政府、商家、個(gè)人多方的合力。

本版撰文

北京晨報(bào)記者 韓娜 王萍