首頁>專題>委員讀書>委員談民法典>一問一答
針對民法典第一千零二十九條的規(guī)定,“民事主體可以依法查詢自己的信用評價(jià),發(fā)現(xiàn)信用評價(jià)不當(dāng)?shù)?,有?quán)提出異議并請求采取更正、刪除等必要措施?!蹦敲慈绾卫斫狻靶庞迷u價(jià)”中的主體資格問題?
各類信息霸主都以個人信息數(shù)據(jù)獲取的便捷和平臺擁有的信息能力,對用戶采取各類型的“信用評價(jià)”措施,并以此作為判斷用戶是否違規(guī)的前提之一。甚至,支付工具大張旗鼓的對用戶進(jìn)行“征信評價(jià)”,無限度的放大“支付”邊界,大范圍的搞金融產(chǎn)品越界銷售,一來侵害用戶的信息權(quán)力,二來沖擊金融監(jiān)管法規(guī)。同時(shí),百度貼吧、知乎、豆瓣等平臺,存在大量針對各類民事主體的名譽(yù)侵權(quán)等信息,用戶要求刪除基本石沉大海,信息霸主對網(wǎng)民不屑一顧。也即,在信息霸主面前,網(wǎng)友的權(quán)利維護(hù)基本無從談起!主導(dǎo)權(quán)完全在平臺方。因此,應(yīng)依法限制信息霸主的“信用評價(jià)”邊界,同時(shí)也應(yīng)打擊信息霸主的“行政權(quán)力”擴(kuò)大。唯有如此,民事主體的榮譽(yù)權(quán)等人格權(quán)利才能被有效維護(hù)。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:主體 信用 評價(jià)