據(jù)悉，《徐霞客游記》中沒有宜良縣的記錄，但是早在30年前宜良縣就有相關(guān)學(xué)者啟動(dòng)了徐霞客是否到過宜良的相關(guān)研究工作。去年5月，在副縣長(zhǎng)李顯東的推動(dòng)下還專門成立了縣徐霞客旅游文化研究會(huì)，旨在宣傳弘揚(yáng)徐霞客精神。李顯東表示，宜良縣想抓住申報(bào)標(biāo)志地的契機(jī)，與旅游產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，加大弘揚(yáng)徐霞客精神的力度。

賀春蘭回應(yīng)，項(xiàng)目辦公室對(duì)宜良縣申報(bào)徐霞客游線標(biāo)志地表示支持和鼓勵(lì)， “《徐霞客游線標(biāo)志地尋找與論證行動(dòng)方案》是徐霞客項(xiàng)目的基本遵循，其中提出，徐霞客游線標(biāo)志地指依據(jù)《徐霞客游記》基本記敘和其它佐證材料，有可靠資料和事物證據(jù)證明，確曾為徐霞客游歷考證過的自然與文化遺存，或由若干遺產(chǎn)點(diǎn)組成的片區(qū)。依據(jù)此，宜良縣完全可以申報(bào)?！?/p>

賀春蘭表示，項(xiàng)目旨在彰顯徐霞客的科考精神，宜良申請(qǐng)?jiān)陧?xiàng)目進(jìn)行中具有里程碑式的意義，本身就是徐霞客探究精神的彰顯。同時(shí)強(qiáng)調(diào)，能否成功申報(bào)徐霞客游線標(biāo)志地不能成為項(xiàng)目辦公室是否接受宜良縣參與申報(bào)的前提，顧問團(tuán)專家會(huì)綜合考量申報(bào)材料的可靠性，項(xiàng)目辦公室不干預(yù)專家的判斷。

王寶才和張文珊在回應(yīng)宜良縣提出的困惑時(shí)，也特別肯定了宜良縣的探索精神，他們表示這樣的探索本身就是對(duì)徐霞客精神的弘揚(yáng)。同時(shí)王寶才會(huì)長(zhǎng)建議，材料要繼續(xù)完善、充實(shí)，找到徐霞客確曾到過宜良的切實(shí)證據(jù)，可以參考本縣及他縣縣志。