近日，一張黑洞圖片火了，與此同時(shí)視覺(jué)（中國(guó)）文化發(fā)展股份有限公司（簡(jiǎn)稱視覺(jué)中國(guó)）也火了。

起因就是視覺(jué)中國(guó)在其網(wǎng)站上發(fā)布了一張印有“視覺(jué)中國(guó)”水印的黑洞圖片，并附說(shuō)明“如用于商業(yè)用途，請(qǐng)致電或聯(lián)系客服代表”，言下之意，使用該圖片需要獲得視覺(jué)中國(guó)的授權(quán)并支付費(fèi)用，而該圖片已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)上廣泛傳播，大量的企業(yè)、個(gè)人都通過(guò)自媒體的渠道在使用該圖片，若真如視覺(jué)中國(guó)之聲稱，這些企業(yè)、個(gè)人都將可能面臨視覺(jué)中國(guó)的侵權(quán)索賠，此舉引起了公眾的廣泛關(guān)注與焦慮。

任何人都可以自由使用黑洞照片

事實(shí)上，該圖片是由一家名為Event Horizon Telescope Collaboration（EHTC）的組織利用Event Horizon Telescope裝置（一種由多個(gè)射電天文臺(tái)和射電望遠(yuǎn)鏡組成的裝置）探測(cè)外太空信號(hào)并通過(guò)計(jì)算機(jī)處理形成的圖片。該圖片并不是簡(jiǎn)單的攝影作品，暫且不討論其是否屬于《著作權(quán)法》第三條規(guī)定的作品范疇，是否屬于著作權(quán)保護(hù)的客體，即使該圖片屬于作品范疇，其著作權(quán)人也應(yīng)該是EHTC，而不是視覺(jué)中國(guó)。同時(shí)，EHTC官方聲明過(guò)，“只要標(biāo)注圖片來(lái)源“EHT Collaboration”，任何人都可以自由使用黑洞照片，與商業(yè)或非商業(yè)用途無(wú)關(guān)。”

因此，視覺(jué)中國(guó)并沒(méi)有權(quán)利向使用該圖片的企業(yè)、個(gè)人主張侵權(quán)賠償。

此外，視覺(jué)中國(guó)還曾將國(guó)旗、國(guó)徽的圖案發(fā)布在其官方網(wǎng)站，同樣聲明其擁有相關(guān)著作權(quán)，這引來(lái)了共青團(tuán)中央的公開(kāi)質(zhì)疑，獲得輿論的廣泛關(guān)注。

從法律層面講，根據(jù)《著作權(quán)法》第三條、《著作權(quán)法實(shí)施條例》第二、三、四條，國(guó)旗、國(guó)徽?qǐng)D案不是《著作權(quán)法》意義上的作品，視覺(jué)中國(guó)當(dāng)然不擁有國(guó)旗、國(guó)徽的著作權(quán)；從國(guó)家層面講，國(guó)旗、國(guó)徽是國(guó)家的象征和標(biāo)志，一切組織和公民，都應(yīng)當(dāng)尊重和愛(ài)護(hù)國(guó)旗、國(guó)徽，視覺(jué)中國(guó)利用國(guó)旗國(guó)徽?qǐng)D案進(jìn)行商業(yè)盈利的行為是對(duì)國(guó)旗、國(guó)徽的不尊重。

濫用著作權(quán)可能涉嫌欺詐

早在去年7月份，就有人在網(wǎng)絡(luò)爆料稱，視覺(jué)中國(guó)對(duì)大量疏忽使用其聲稱擁有著作權(quán)圖片的企業(yè)要求賠償，并漫天要價(jià)，用類似于要挾的手段要求對(duì)方和其簽訂合作協(xié)議，將侵權(quán)對(duì)象轉(zhuǎn)化為“合作伙伴”。這些企業(yè)反映其最初在使用圖片時(shí)，一般是從注明免費(fèi)使用的網(wǎng)站下載，并不知道視覺(jué)中國(guó)對(duì)其擁有著作權(quán)，其次，視覺(jué)中國(guó)要求索賠時(shí)提供的侵權(quán)圖片往往沒(méi)有可信的證明文件證明其擁有圖片的著作權(quán)。企業(yè)往往出于減少麻煩的考慮，也不會(huì)深究其是否真的侵權(quán)，而被迫與視覺(jué)中國(guó)達(dá)成“合作”。

從上述分析看來(lái)，視覺(jué)中國(guó)的行為有惡意索賠甚至欺詐的嫌疑。首先，視覺(jué)中國(guó)在其網(wǎng)站上發(fā)布了大量的其并不擁有著作權(quán)的圖片，并聲明使用需要得到其授權(quán)并支付費(fèi)用，該行為有可能侵犯圖片的實(shí)際著作權(quán)人的權(quán)利，即使圖片并不是《著作權(quán)法》意義上的作品，該行為也對(duì)付費(fèi)使用此類圖片的他人構(gòu)成了欺詐。其次，視覺(jué)中國(guó)若使用其不具備著作權(quán)的圖片對(duì)企業(yè)發(fā)函，要求索賠的行為也構(gòu)成了欺詐。所以，視覺(jué)中國(guó)實(shí)際上是利用公眾對(duì)相關(guān)法律知識(shí)的缺失獲取不正當(dāng)利益。 

監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)不當(dāng)行為的處罰力度

隨著國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視，企業(yè)授權(quán)他人使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行盈利的模式無(wú)可厚非，甚至應(yīng)該加大力度支持。但企業(yè)采用欺詐甚至要挾的手段來(lái)獲取不正當(dāng)利益的行為應(yīng)該加以制止和懲處。所以，為了防范類似視覺(jué)中國(guó)事件的再次發(fā)生，應(yīng)從以下幾個(gè)方面考慮：企業(yè)自身要做到管理規(guī)范、合法合規(guī)，類似視覺(jué)中國(guó)這樣的圖片提供平臺(tái)，或者其他著作權(quán)集合平臺(tái)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)作品的審核，杜絕打擦邊球，將并不擁有著作權(quán)的作品發(fā)布在其平臺(tái)用于盈利，杜絕利用不正當(dāng)手段向他人要求索賠。相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)此類企業(yè)的監(jiān)管，對(duì)企業(yè)的不當(dāng)行為應(yīng)加大處罰力度，涉嫌犯罪的，移交司法機(jī)關(guān)處理。此外，應(yīng)增強(qiáng)公眾的法律知識(shí)和意識(shí)，使公眾能夠大致區(qū)分自身行為是否侵權(quán)，不會(huì)被企業(yè)利用公眾的法律盲點(diǎn)惡意索賠。同時(shí)，可以通過(guò)技術(shù)手段，規(guī)范從網(wǎng)絡(luò)獲取圖片的方式，公眾在網(wǎng)絡(luò)搜索查詢到的圖片，均注明其著作權(quán)相關(guān)的信息，方便公眾判斷使用圖片是否侵權(quán)，防止真正的侵權(quán)行為發(fā)生。

（作者系十二屆全國(guó)政協(xié)委員、四川鼎立律師事務(wù)所主任）