盡管又開始了新一輪繁忙，但李國的笑容仍像是穿過云霧的一縷陽光，燦爛而溫暖。

他，是一個快樂的人嗎？

答案是肯定的。他說，作為一名記者，他很享受通過新聞采訪追逐夢想和實(shí)現(xiàn)人生理想的過程；而作為一名政協(xié)委員，他更享受人生價(jià)值不斷得到提升的成就感?！韭毠ぷ骱驼f(xié)履職帶給他的快樂陽光，溢于言表。

在李國看來，從事新聞工作和當(dāng)好政協(xié)委員并不矛盾，反而相得益彰，甚至水乳交融。“輿論監(jiān)督是新聞媒體的重要職能和神圣使命”，李國說，工人日報(bào)社重慶記者站，一直堅(jiān)持在以正面報(bào)道為主的前提下，積極采寫輿論監(jiān)督性報(bào)道，并隨時關(guān)注掌握各種突發(fā)輿情，及時將收集到的信息反映到相關(guān)部門。僅以2016年為例，記者站關(guān)于農(nóng)民工維權(quán)、食品安全監(jiān)管等社會熱點(diǎn)問題開展的深度報(bào)道，得到了政府部門和讀者的廣泛認(rèn)可，社會反響熱烈。

對于從事新聞工作二十多年的李國來說，擔(dān)任市政協(xié)委員，好似為他的輿論監(jiān)督之路拓寬了跑道，“在采訪中發(fā)現(xiàn)的問題，往往可以成為建言獻(xiàn)策的方向；而通過采訪活動，又可以讓相關(guān)調(diào)研更深入扎實(shí)！”肩負(fù)起民主監(jiān)督的新職責(zé)新使命，李國感覺如虎添翼，記者和委員的雙重身份，非但沒有為他增添負(fù)擔(dān)，反而形成互為補(bǔ)充、相互促進(jìn)的共同體，他一直致力于讓兩項(xiàng)監(jiān)督工作有機(jī)融合。

言及五年來的履職歷程，李國感觸最深的是“校訊通”提案背后的故事———

那是2014年，李國在采訪中發(fā)現(xiàn)重慶市中小學(xué)“校訊通”增加的經(jīng)費(fèi)負(fù)擔(dān)，令學(xué)生及家長很有意見。據(jù)此他作了新聞報(bào)道，并撰寫了《建議取締陳舊的校訊通》提案。市教委高度重視這個提案，于2014年12月下發(fā)《關(guān)于切實(shí)規(guī)范中小學(xué)使用校訊通等通訊工具的

通知》，明確要求對有償使用家校通訊工具情況進(jìn)行清理整頓。

李國是個責(zé)任心很強(qiáng)的人，對于提案，他并沒有“一提了之”，而是繼續(xù)加以關(guān)注。時間過去一年，他發(fā)現(xiàn)問題并未完全解決，校訊通改頭換面，仍在相當(dāng)一部分學(xué)校繼續(xù)使用。于是，李國在2016年1月市政協(xié)四屆四次會議期間再次提交提案《校訊通改頭換面賴著不走，急需教育行政部門高度重視》，建議取締收費(fèi)校訊通，各中小學(xué)改用QQ群或微信群等形式進(jìn)行家校聯(lián)系。此舉很快促成市教委再次下達(dá)《關(guān)于在中小學(xué)幼兒園建立微信公眾平臺的通知》，解決了這一痼疾。

一估算，按每個家庭少交一二百元計(jì)，全市600萬中小學(xué)生可以少交上億元！李國難掩滿心的振奮和歡欣。

但鮮為人知的是，由于對取締“校訊通”鍥而不舍的關(guān)注，李國竟遭受了來自相關(guān)利益企業(yè)的強(qiáng)力阻撓甚至威脅，要他噤聲。但他并沒有屈服，“不論是作為新聞記者，還是作為政協(xié)委員，我都會堅(jiān)守底線，時刻以傳播正能量為己任！”李國言語鏗鏘，正氣凜然。

雖然工作總是很繁忙，但只要是市政協(xié)的視察調(diào)研活動，除非出差，李國從不缺席。9月14日，在參加市政協(xié)常委視察“放管服”重點(diǎn)改革活動中，李國又一次結(jié)合自己作為記者的現(xiàn)場調(diào)查采訪，為民生慷慨建言：“……相對于人民群眾的要求而言，還有諸多不盡如人意的地方！”“要建立完善企業(yè)和群眾評判、第三方機(jī)構(gòu)評估的‘放管服’改革成效監(jiān)管機(jī)制……”

樂此不疲地奔波在履職路上，不知不覺已走過五年?！拔乙呀?jīng)把政協(xié)履職當(dāng)做本職工作來做了！”李國哈哈笑道，燦爛溫暖的陽光再次浮現(xiàn)在他臉上。