中新網(wǎng)6月30日電 據(jù)“中央社”報道，美國夏威夷州29日訴請?zhí)聪闵绞新?lián)邦法官，闡明聯(lián)邦最高法院準許總統(tǒng)特朗普修正版旅行禁令局部恢復效力的裁定結(jié)果，宣稱特朗普政府對法院判決的解讀太過狹隘。

夏威夷州在法院訴訟中說，美國政府不適當?shù)嘏懦c美國人確實有近親關(guān)系的民眾，意圖違反最高法院命令。

據(jù)悉，90天禁令在美東時間晚間8時生效，120天難民入境禁令也是。

最高法院26日準許針對6個穆斯林國家公民入境禁令局部恢復效力，將下級法院先前凍結(jié)部分3月6日行政命令的判決效力范圍縮小，并準許特朗普對與美國沒有強烈關(guān)系民眾的暫時禁令生效。

法院同意在10月開庭期間聽取兩方辯論，最后判決禁令是否合法。

最高法院表示，與美國境內(nèi)個人或?qū)嶓w“有真實關(guān)系”的旅客和難民可豁免。例如法院說，與美國某人有“近親關(guān)系”的人士將適用。

中新社

特朗普政府基于對法院所言的解讀決定，來自伊朗、利比亞、索馬利亞、蘇丹、敘利亞和也門6國的(外)祖父母、孫子女、未婚夫(妻)在禁令就位時，將禁止取得簽證。

夏威夷州在法院訴訟中呼應(yīng)移民和難民團體的批評，認為特朗普政府對應(yīng)獲豁免對象的定義太過狹隘。

夏威夷州稱，拒絕承認(外)祖父母、未婚夫(妻)和其他親戚是可接受的家庭關(guān)系，明顯違反最高法院的命令。