惠州中院經(jīng)審理查明，2001年11月5日，被告人黃萍與鄒某某(已死亡)成立汕尾市城區(qū)榮泰實(shí)業(yè)有限公司，后以此公司為依托，以被告人鄒少兵、楊麗芳等人為骨干成員，糾集多名親友同鄉(xiāng)，通過(guò)層級(jí)管理，提供作案工具、經(jīng)費(fèi)和報(bào)酬，以商養(yǎng)黑；采取暴力、脅迫或者其他手段，有組織地實(shí)施非法采礦、妨害公務(wù)、強(qiáng)迫交易、聚眾斗毆、非法買賣槍支、彈藥、偽造公司印章等違法犯罪活動(dòng)，大肆斂財(cái)，向國(guó)家工作人員行賄，謀求保護(hù)傘，稱霸一方，實(shí)現(xiàn)以黑護(hù)商的目的，在汕尾地區(qū)形成重大影響，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)正常秩序，逐步形成了以鄒某某和黃萍為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，以被告人鄒少兵、楊麗芳等人為積極參加者，以被告人鄒振建、莊友革、張成偉、鄒振忠、鄒振城、鄒炳存、褚偉雄、陳旭佳、劉興奇、李進(jìn)朝等人為其他參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。

被告人親屬，部分人大代表、政協(xié)委員，新聞媒體記者及社會(huì)各界人士旁聽了宣判。

宣判后，該案審判長(zhǎng)就本案事實(shí)認(rèn)定和法律適用等問(wèn)題接受了媒體采訪。

據(jù)介紹，該團(tuán)伙通過(guò)非法設(shè)立榮泰沙場(chǎng)采沙，強(qiáng)迫民眾轉(zhuǎn)讓酒樓和購(gòu)買其公司旗下經(jīng)營(yíng)的凍肉，承包經(jīng)營(yíng)蚌場(chǎng)并毆打、驅(qū)趕在汕尾港采蚌的民眾。未經(jīng)國(guó)土部門同意轉(zhuǎn)讓安置用地、偽造公司印章等行為獲取巨額經(jīng)濟(jì)利益，為其組織成員提供作案工具、經(jīng)費(fèi)和報(bào)酬，以商養(yǎng)黑。該組織還采取暴力、脅迫或者其他手段妨害公務(wù)，致使當(dāng)?shù)貓?zhí)法人員不敢再對(duì)其非法開設(shè)的沙場(chǎng)和其經(jīng)營(yíng)的凍肉業(yè)務(wù)進(jìn)行執(zhí)法檢查。因開發(fā)土地與村民發(fā)生糾紛后，糾集了四五百人攜帶非法購(gòu)買的8支獵槍和一批獵槍彈、刀、棍等準(zhǔn)備斗毆，砌圍墻干擾他人正常生活等違法犯罪活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)以黑護(hù)商。此外，被告人還千方百計(jì)拉攏腐蝕國(guó)家工作人員，尋求保護(hù)傘，行賄國(guó)家工作人員，致使多起犯罪行為受到包庇、縱容。黃萍領(lǐng)導(dǎo)的組織已經(jīng)具備了黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織特征、經(jīng)濟(jì)特征、行為特征以及危害性特征，法院依法認(rèn)定其為黑社會(huì)性質(zhì)的組織。

另?yè)?jù)了解，本案共15名被告人，指控的違法犯罪事實(shí)共22起，18個(gè)罪名，案卷接近200冊(cè)，案情復(fù)雜，在當(dāng)?shù)赜绊懼卮?，被告人共委托?2名辯護(hù)人參與庭審，庭審共進(jìn)行了31個(gè)工作日。