國務(wù)院第二次全國地名普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室3月22日召開會議，民政部部長李立國表示，一些地方對地名文化的理解不夠正確，甚至輕易亂改地名，導(dǎo)致許多具有深厚文化內(nèi)涵的地名快速消失，還有一些地名“貪大、媚洋、求怪”，丟了傳統(tǒng)，斷了文脈，對地名的文化傳承造成很大損害。

近年來，一些“土地名”紛紛披上了“洋馬甲”。有的地方地名命名與更改，不僅讓外來者暈頭轉(zhuǎn)向，本地人也是一頭霧水。有的地方為了去掉地名的“鄉(xiāng)土味”，甚至規(guī)定，新命名的城市標(biāo)準(zhǔn)地名，不再使用“村”字。盡管一些洋氣的地名比鄉(xiāng)土名字聽著舒服，但是城市簡單地拒絕土氣地名，透出一股浮躁之風(fēng)。

事實上，土氣的城市地名并沒有什么不好。比如，北京的中關(guān)村、帶“村”字，但絲毫不影響中關(guān)村在全國的高新科技領(lǐng)軍地位。至于“公主墳”帶有“墳”字，更加充滿土腥氣，雖然乍聽起來有點不吉利，但是也沒聽說影響北京人的生活。

表面上看，一些鄉(xiāng)土地名與“高大上”比較遙遠(yuǎn)，但土地名有時過境遷的煙雨滄桑，更有源遠(yuǎn)流長的文化積淀。每個約定俗成的鄉(xiāng)土地名背后往往記載著一段歷史、一種民俗，或者藏著某個故事，紀(jì)念某位志士名人，這些地名可能演繹著從農(nóng)村到城市的發(fā)展變遷過程，也是若干年后的城市之根。

一些地方對地名任性命名，胡亂改名，既剝奪了公眾對公共資源管理的參與權(quán)，也可能給公眾生活造成不便，給城市歷史文化帶來缺憾。

□葉祝頤（職員）