跨國文化交流，不是你來或我往的單程票，而是一張既知己、又知彼的往返票

國內一家雜技團，近日到莫斯科做交流演出。在一個節(jié)目中，為了體現(xiàn)主人公的貪婪和矯情，特意編排了“給10元被婉拒，給100元遭瘋搶”的橋段。但臺下的俄羅斯觀眾對此卻毫無反應，因為他們并不清楚，什么顏色的中國紙幣更值錢。

雜技、武術等以肢體動作為主的節(jié)目表演時往往“動手”不“動口”，在跨境傳播中擁有跨越語言障礙的天然優(yōu)勢。但若不注意使用恰當?shù)牡谰撸钥赡茉斐衫斫庹系K。上述節(jié)目如借助俄羅斯面值1000盧布、5000盧布的綠色、紅色紙幣，表演效果自然大不相同。

貨幣顏色的差異，其實是各國獨特文化碰撞的投影。筆者在不同國家多次看到，中國畫家向外國觀眾描述畫風、藝術修養(yǎng)所達到的境界時，往往是言者諄諄、聽者藐藐。因為過于地道、精妙的漢語表述，反而難以準確地譯成對方語言。無獨有偶，俄羅斯“高大上”的芭蕾舞，不少外國觀眾欣賞過后，也存在“寶山空回”的遺憾。如何實現(xiàn)“越是民族的，越是世界的”，值得藝術工作者思考。

除了藝術領域，企業(yè)、個人的社會活動，也免不了和當?shù)匚幕曀住坝H密接觸”。白象電池、蝴蝶縫紉機在歐美銷路長期受阻，源于兩個詞語在英文中的形象不佳。在俄羅斯，帶有“輝”“慧”等字的中國人名，最好在拼音第二個字母后加一個字母，否則，俄語直譯就會令人產生惡意聯(lián)想。可見，如何讓不同的語言、習俗“愉快相處”，一直是國際文化交流的難題。

1954年日內瓦上映《梁山伯與祝英臺》前，周恩來將片名巧妙地改為“中國的《羅密歐與朱麗葉》”。貼切生動的比喻，一下子拉近了與歐洲觀眾的距離，大大提升了交流效果。去年10月，習近平主席訪英時，提議兩國明年共同紀念莎士比亞與湯顯祖逝世400周年，顯然也有“中英對照”的考慮。從這個角度來看，文化交流的深入，很大程度上取決于各方能否在文化內涵、影響甚至時間節(jié)點上，找到微妙的心理共鳴。

與經貿往來有所區(qū)別，文化的國際認同從來都是潤物無聲，徐徐推進。粽子在最早出口時，名稱是一段冗長的名詞解釋。隨著時間的推移，粽子被許多國家民眾所熟知和喜愛，也回歸于自己的名字“zongzi”。與其類似，二胡、太極、臉譜、陰陽、麻婆豆腐等帶有濃厚“中國風”的事物，也都經歷了從意譯到音譯的循序漸進?？梢灶A見的是，當異國文化的甘泉流入更多人群的心田，當初再別扭的稱呼，也總能轉換成令雙方都感到恰如其分的存在。

普希金創(chuàng)造了現(xiàn)代標準俄語，前提是其精通法語這門外語。如果只“懂我”而不“懂你”，文化的絢麗多彩，充其量也就是散落于各國的單色疊加，無法達到世界范圍內“你懂的”的良好效果。從這個意義上講，跨國文化交流，不是你來或我往的單程票，而是一張既知己、又知彼的往返票。買對了票，“旅行”時心里才會更踏實、更放松。