原標(biāo)題：京津冀空氣質(zhì)量差，卻道悶熱糟透了

　　光明網(wǎng)評(píng)論員：昨天（7月13日），環(huán)保部發(fā)布了6月份監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)的重點(diǎn)區(qū)域和74個(gè)城市空氣質(zhì)量狀況數(shù)據(jù)。該數(shù)據(jù)顯示，天津、邢臺(tái)、邯鄲、北京、保定和衡水等6個(gè)城市的空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)比例不足50%，其中北京市6月空氣質(zhì)量的達(dá)標(biāo)天數(shù)比例僅為43.3%，且還出現(xiàn)了重度污染天氣的情況。從這個(gè)數(shù)據(jù)看，在地理環(huán)境上連片的京津冀的空氣質(zhì)量著實(shí)堪憂?？諝赓|(zhì)量差，加上悶熱“桑拿天”的出現(xiàn)，真是讓肺何以堪！

　　環(huán)保部的數(shù)據(jù)，可以作為京津冀空氣質(zhì)量治理的倒逼路線圖。從這個(gè)數(shù)據(jù)看，京津冀空氣質(zhì)量治理、環(huán)境修復(fù)和生態(tài)建設(shè)的路途還很遙遠(yuǎn)。說(shuō)到空氣質(zhì)量治理，有論者將其與經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)立起來(lái)，似乎只要進(jìn)行生產(chǎn)，只要經(jīng)濟(jì)發(fā)展，空氣質(zhì)量治理就是有限度的，不可能天天見(jiàn)藍(lán)，處處碧水。其實(shí)，現(xiàn)實(shí)無(wú)數(shù)事例——不僅國(guó)外、中國(guó)國(guó)內(nèi)也不少——說(shuō)明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與保護(hù)生態(tài)環(huán)境并不必然對(duì)立，從某種角度而言，以破壞環(huán)境為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是選擇的結(jié)果而非必然不可避免的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的附加結(jié)果。

　　如果某種生產(chǎn)增長(zhǎng)方式帶來(lái)的結(jié)果讓人們喘息都不順暢，那么，這種生產(chǎn)增長(zhǎng)方式就必須改變，而無(wú)論其能夠帶來(lái)多少GDP的漂亮數(shù)字。在人們的所有需求中，“喘氣第一”乃天經(jīng)地義，其他都必須敬陪其后。此中道理很簡(jiǎn)單：如果人類(lèi)本身的再生產(chǎn)都出現(xiàn)了問(wèn)題，人的生存都面臨著困境，那么，造成這種問(wèn)題和困境的其他生產(chǎn)還有什么意義，還有什么理由再以原來(lái)的方式繼續(xù)進(jìn)行下去？

　　當(dāng)然，在生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)遭到破壞、甚至比較嚴(yán)重破壞的情況下，空氣質(zhì)量治理、環(huán)境修復(fù)和生態(tài)建設(shè)，必定會(huì)在一定時(shí)期出現(xiàn)生產(chǎn)下降、GDP數(shù)字萎縮的現(xiàn)象。這個(gè)現(xiàn)象，是中斷拼資源、拼環(huán)境、拼生態(tài)等惡性循環(huán)增長(zhǎng)方式的必付代價(jià)。從空氣、環(huán)境和生態(tài)的關(guān)聯(lián)性上講，一個(gè)局部地方、甚至只是一個(gè)工廠中止其破壞空氣、環(huán)境和生態(tài)的生產(chǎn)方式，就會(huì)使更廣泛的地理關(guān)聯(lián)區(qū)域和地方增益。

　　上周，曾有媒體報(bào)道了山東臨沂在進(jìn)行空氣質(zhì)量治理時(shí)，采取“休克式療法”所取得的成果。有關(guān)報(bào)道稱(chēng)，今年2月初，環(huán)保部在山東臨沂等地開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)督察行動(dòng)，發(fā)現(xiàn)臨沂市13家企業(yè)存在環(huán)保問(wèn)題。2月25日，環(huán)境保護(hù)部華東環(huán)保督查中心公開(kāi)約談臨沂市政府主要負(fù)責(zé)人，通報(bào)了有關(guān)環(huán)境違法問(wèn)題，依法提出整改要求。約談過(guò)后，臨沂市成立了以市政府主要負(fù)責(zé)人為組長(zhǎng)的大氣污染防治攻堅(jiān)行動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組進(jìn)行“鐵腕治污”，對(duì)華東環(huán)保督查中心檢查發(fā)現(xiàn)的13家環(huán)境違法企業(yè)嚴(yán)格處罰并實(shí)施停產(chǎn)整治。

　　據(jù)調(diào)查，上述13家企業(yè)均長(zhǎng)期違法排污，環(huán)保部門(mén)多次責(zé)令這些企業(yè)停止違法行為，并多次對(duì)企業(yè)違法行為進(jìn)行處罰，但污染問(wèn)題長(zhǎng)期沒(méi)有解決，一直違法進(jìn)行生產(chǎn)。所謂“鐵腕治污”對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響有多大？來(lái)自臨沂市政府的數(shù)據(jù)顯示，今年頭5個(gè)月，57家停產(chǎn)整治企業(yè)利稅合計(jì)81613.4萬(wàn)元，占比2.8%；目前26家仍停產(chǎn)企業(yè)利稅合計(jì)30134.5萬(wàn)元，占比1%……由此，無(wú)論從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度看，還是從財(cái)政收入的角度看，“鐵腕治污”都沒(méi)有引發(fā)經(jīng)濟(jì)和財(cái)政塌方式下降的問(wèn)題。相反，另一組數(shù)據(jù)顯示，今年3月—6月，臨沂大氣中的PM2.5、PM10、二氧化硫、二氧化氮4項(xiàng)污染物濃度指標(biāo)與去年同期相比均有下降，優(yōu)良天數(shù)增加31天，改善幅度居山東省前列……

　　看來(lái)，在某些地方，比如像京津冀這樣的地方實(shí)行“鐵腕治污”，不失為一個(gè)可選項(xiàng)。