原標(biāo)題：日刊解析美國(guó)針對(duì)中國(guó)的彈道導(dǎo)彈防御態(tài)勢(shì)

　　“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)如果部署在韓國(guó)西海岸一側(cè)，不僅中國(guó)核心軍事設(shè)施所在的上海、天津、大連，就連中國(guó)發(fā)射洲際彈道導(dǎo)彈（ICBM）和潛射導(dǎo)彈（SLBM）時(shí)，也可以在發(fā)射初期被探測(cè)到。

　　美國(guó)THAAD末端高空區(qū)域防御系統(tǒng)。其主要目的是用“直接碰撞殺傷動(dòng)能攔截彈”技術(shù)防御中遠(yuǎn)程戰(zhàn)區(qū)彈道導(dǎo)彈，保衛(wèi)大的區(qū)域免遭射程在3500千米以下導(dǎo)彈的攻擊

　　參考消息網(wǎng)5月3日?qǐng)?bào)道，日本《軍事研究》3月號(hào)刊登富士電視臺(tái)解說委員能勢(shì)伸之的一篇文章，題為《 東亞彈道導(dǎo)彈的防御態(tài)勢(shì)》，全文編譯如下：

　　2014年2至7月，朝鮮發(fā)射大量彈道導(dǎo)彈和火箭彈，韓國(guó)加快了引進(jìn)“薩德”（THAAD）和SM-3導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的動(dòng)作，試圖把可攔截高彈道的“勞動(dòng)”導(dǎo)彈的時(shí)間從1秒增加至45至288秒。另外，日本也部署了第2部可探測(cè)彈道導(dǎo)彈的TPY-2雷達(dá)，美國(guó)海軍也增加了部署在橫須賀基地的“宙斯盾”艦。本文將詳細(xì)講述以美軍為中心的東亞彈道導(dǎo)彈防御態(tài)勢(shì)。

　　韓國(guó)受朝鮮導(dǎo)彈威脅

　　2014年2至7月，朝鮮發(fā)射了多達(dá)8個(gè)種類、250多枚新舊彈道導(dǎo)彈和火箭彈。

　　就在此之前的同年1月15日，韓國(guó)國(guó)會(huì)國(guó)防委員會(huì)委員長(zhǎng)劉承旼在國(guó)會(huì)主持召開了一場(chǎng)相關(guān)的安保研討會(huì)，韓南大學(xué)教授崔鳳完（國(guó)防武器系統(tǒng)/仿真建模研究中心負(fù)責(zé)人）分析稱，“只要朝鮮調(diào)整導(dǎo)彈發(fā)射角度，就可以對(duì)整個(gè)韓國(guó)實(shí)施攻擊”。根據(jù)崔教授的模擬實(shí)驗(yàn)，假設(shè)朝鮮從東北部的舞水端里東海衛(wèi)星發(fā)射場(chǎng)發(fā)射搭載核武器（1噸）、射程1000公里的“勞動(dòng)”導(dǎo)彈，導(dǎo)彈發(fā)射675秒后將落在首爾。在導(dǎo)彈飛行過程中，551秒在大氣層外飛行，而在大氣層內(nèi)飛行的時(shí)間只有124秒。也就是說，當(dāng)朝鮮核導(dǎo)彈飛向首爾時(shí)，韓軍能夠?qū)嵤r截的時(shí)間非常有限。

　　崔教授說，使用PAC-3導(dǎo)彈防御系統(tǒng)（韓軍未部署，駐韓美軍已部署）能夠攔截的高度是12至15公里（攔截時(shí)間只有1秒）。而末端高空區(qū)域防御的“薩德”（THAAD）系統(tǒng)能夠在40至150公里處進(jìn)行攔截（攔截時(shí)間45秒），SM-3導(dǎo)彈能夠在70至500公里處進(jìn)行攔截（攔截時(shí)間288秒）。因此，崔教授認(rèn)為“必須建立能夠進(jìn)行多層攔截的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”。

　　而劉承旼委員長(zhǎng)則表示，“如果韓國(guó)不能實(shí)戰(zhàn)部署“薩德”系統(tǒng)和SM-3導(dǎo)彈，那么韓國(guó)必將處在朝鮮核導(dǎo)彈的直接威脅之下”。

　　在崔教授和劉委員長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)韓國(guó)部署“薩德”防御系統(tǒng)必要性之后，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》在2014年5月28日?qǐng)?bào)道稱，“美國(guó)準(zhǔn)備在韓國(guó)部署一套‘薩德’系統(tǒng)，并進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查”。結(jié)果，中國(guó)外交部在當(dāng)天記者會(huì)上對(duì)此表示擔(dān)憂，稱在這個(gè)地區(qū)部署反導(dǎo)系統(tǒng)，不利于地區(qū)穩(wěn)定和戰(zhàn)略平衡，希望美國(guó)充分考慮本地區(qū)有關(guān)國(guó)家的合理關(guān)切。

　　美制雷達(dá)可監(jiān)控津滬

　　中國(guó)擔(dān)心的并非“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)本身，而是它里面包含的AN/TPY-2地面部署X波段雷達(dá)。該雷達(dá)探測(cè)距離據(jù)說達(dá)到1000至1800公里。如果部署在韓國(guó)西海岸一側(cè)，不僅中國(guó)核心軍事設(shè)施所在的上海、天津、大連，就連中國(guó)發(fā)射洲際彈道導(dǎo)彈（ICBM）和潛射導(dǎo)彈（SLBM）時(shí)，也可以在發(fā)射初期就被探測(cè)到。

　　AN/TPY-2雷達(dá)的陣面有9.2平方米，排列著25344個(gè)模塊，最早作為THAAD-GBR，用于“薩德”系統(tǒng)的目標(biāo)捕捉和控制“薩德”攔截導(dǎo)彈。FBX-T雷達(dá)就是利用了該雷達(dá)的硬件，安裝上新開發(fā)的軟件而形成的X波段預(yù)警雷達(dá)。2006年部署在日本青森縣航空自衛(wèi)隊(duì)車力分屯基地的就是FBX-T雷達(dá)。

　　THAAD-GBR和FBX-T曾被視為不同種類的雷達(dá)，但因?yàn)橥ㄟ^切換模式，既可作為“薩德”系統(tǒng)雷達(dá)，也可作為預(yù)警雷達(dá)，所以自2006財(cái)年后，二者統(tǒng)一更名為AN/TPY-2雷達(dá)。除了前面的車力分屯基地外，2014年，日本還在京都府經(jīng)岬分屯基地部署了AN/TPY-2雷達(dá)。

　　AN/TPY-2雷達(dá)目前有2種模式。如果作為“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)使用，被稱為TBM終端模式，可探測(cè)距離約1000公里。另一種模式被稱為FBM前端模式，雷達(dá)資源不用于控制“薩德”導(dǎo)彈，而是集中用于跟蹤探測(cè)，所以探測(cè)距離長(zhǎng)達(dá)約4600公里。部署在日本的2部AN/TPY-2雷達(dá)并未連接“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，所以目前使用的是FBM前端模式，連接到了美軍太平洋部隊(duì)的美國(guó)彈道導(dǎo)彈防御情報(bào)與指揮中樞C2BMC。如果AN/TPY-2雷達(dá)捕捉到彈道導(dǎo)彈飛行信息，其跟蹤數(shù)據(jù)會(huì)報(bào)告給C2BMC。

　　C2BMC的意思是指揮、控制、作戰(zhàn)管理與通信，為了應(yīng)對(duì)彈道導(dǎo)彈，連接各種傳感器和攔截武器，同意實(shí)施彈道導(dǎo)彈防御的設(shè)施。

　　除了美軍太平洋戰(zhàn)區(qū)，歐洲戰(zhàn)區(qū)、中央戰(zhàn)區(qū)以及美國(guó)本土的戰(zhàn)略司令部和北方司令部也設(shè)置了C2BMC工作站，總數(shù)達(dá)到70臺(tái)以上。在彈道導(dǎo)彈防御方面，使用了從預(yù)警衛(wèi)星到空中傳感器、海上與地面雷達(dá)、攔截系統(tǒng)等各軍種運(yùn)用的各種武器裝備。C2BMC連接上這些武器裝備后，可以向參加實(shí)戰(zhàn)的指揮官提供敵方導(dǎo)彈發(fā)射、飛行軌跡、己方有效的武器選擇項(xiàng)等情報(bào)。

　　截至2014年，伴隨著第2部AN/TPY-2雷達(dá)部署經(jīng)岬，夏威夷的C2BMC附加了CDIN（可連接C2BMC的接口），多部AN/TPY-2雷達(dá)的數(shù)據(jù)幾乎可以實(shí)時(shí)地進(jìn)行合成。也就是說，在2部AN/TPY-2雷達(dá)重疊的覆蓋區(qū)域，尤其是以日本海為中心的區(qū)域內(nèi)上空的彈道導(dǎo)彈飛行，其軌跡都可以非常精確地被捕捉到。此外，威克島上的一部AN/TPY-2（FBM前端模式）和關(guān)島上的一部薩德系統(tǒng)AN/TPY-2（TBM終端模式）也連接上了夏威夷的C2BMC。

　　“5萬(wàn)噸”的海上雷達(dá)

　　美國(guó)在努力強(qiáng)化彈道導(dǎo)彈監(jiān)視和攔截體制，并且開發(fā)出新型海上雷達(dá)。

　　首先，美國(guó)已經(jīng)公開宣稱自2007年起在太平洋上部署了5萬(wàn)噸級(jí)、航速達(dá)8節(jié)的SBX-1海上平臺(tái)，平臺(tái)上立有高31米、直徑36.5米的圓頂，里面有世界上最大的X波段雷達(dá)——XBR。該雷達(dá)可發(fā)現(xiàn)2500英里外棒球大小的東西。自開發(fā)時(shí)，美國(guó)就一直考慮將該雷達(dá)連接至C2BMC上。SBX-1的軟件將由2008財(cái)年的“build2.0”升級(jí)至2015財(cái)年的“build3.2.0”。2012年，SBX-1曾參與過用GBI攔截導(dǎo)彈擊落中程彈道導(dǎo)彈的試驗(yàn)，并捕捉到發(fā)射的目標(biāo)，將識(shí)別數(shù)據(jù)發(fā)送至了C2BMC，成功進(jìn)行了攔截，但截至2014年，SBX-1的狀態(tài)并非實(shí)用階段，而是“必要時(shí)可部署的階段”。

　　2014年6月29日上午，隸屬美國(guó)海運(yùn)司令部（MSC）的一艘新艦駛?cè)腴L(zhǎng)崎縣的美海軍佐世保基地，用來(lái)替換過去30多年負(fù)責(zé)監(jiān)視全球彈道導(dǎo)彈飛行的T-AGM23“觀察島”號(hào)導(dǎo)彈觀測(cè)艦。這艘船是T-AMG25“洛倫茨”號(hào)新型導(dǎo)彈觀測(cè)船。該船全長(zhǎng)162米，寬27米，排水量達(dá)到10264噸，2014年3月交付美國(guó)空軍，搭載了美空軍新式彈道導(dǎo)彈跟蹤雷達(dá)“眼鏡蛇王”（Cobra King）。在后部船橋煙囪后面較高的位置處安裝了S波段，后側(cè)甲板處安裝了X波段巨大旋轉(zhuǎn)式相控陣?yán)走_(dá)，重量分別在50萬(wàn)磅（約226噸）以上。該船隸屬于美國(guó)海運(yùn)司令部，但由主要負(fù)責(zé)監(jiān)視核試驗(yàn)的美國(guó)空軍技術(shù)應(yīng)用中心（SFTAC）來(lái)運(yùn)行“眼鏡蛇王”雷達(dá)。

　　“觀察島”號(hào)導(dǎo)彈觀測(cè)艦搭載的“眼鏡蛇-朱迪”S波段雷達(dá)據(jù)說在直徑7米的天線上排列著12288個(gè)元件，可同時(shí)跟蹤100多個(gè)目標(biāo)。而“眼鏡蛇王”S波段雷達(dá)由于要搜集龐大的數(shù)據(jù)，可跟蹤目標(biāo)數(shù)可能會(huì)超過“眼鏡蛇-朱迪”S波段雷達(dá)。高輸出功率的X波段雷達(dá)不僅可以觀測(cè)普通高速移動(dòng)對(duì)象物，還可以通過“圖像化”來(lái)獲知彈頭朝向。如此看來(lái)，“眼鏡蛇王”雷達(dá)/“洛倫茨”號(hào)新型導(dǎo)彈觀測(cè)船可以監(jiān)視和跟蹤多個(gè)彈道導(dǎo)彈的飛行，收集其性能數(shù)據(jù)。不過，對(duì)于該雷達(dá)是否連接到了C2BMC，目前尚不清楚。

　　臺(tái)灣戰(zhàn)略雷達(dá)EWR

　　不太清楚的是臺(tái)灣地區(qū)引進(jìn)的美制預(yù)警雷達(dá)SRP（后稱EWR）。2005年，美方公布的資料稱，該項(xiàng)目合同金額7.52億美元。2010年，臺(tái)灣地區(qū)又與美方簽署修訂合同，2012年簽署持續(xù)維護(hù)和支援至2017年11月的合同，2013年簽署該型雷達(dá)升級(jí)合同。

　　SRP/EWR到底是什么樣的雷達(dá)？根據(jù)美國(guó)智庫(kù)FAS2013年公布的資料，該雷達(dá)部署在臺(tái)灣島北部海拔2600米的樂山，衛(wèi)星圖像觀測(cè)到那是一個(gè)有3面墻壁的大型建筑，其中至少有2面看上去像天線。

　　臺(tái)灣地區(qū)的EWR的外觀與美制Pave Paws（AN/FPS -115）或UEWS（AN/FPS -132）類似，但在識(shí)別彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈及其他空中威脅方面能力更強(qiáng)。

　　臺(tái)灣方面曾稱，其EWR曾捕捉到朝鮮“銀河3”號(hào)火箭的飛行情況，但并未公布探測(cè)距離性能。根據(jù)FAS的資料，臺(tái)灣EWR的探測(cè)距離有3100英里、5000公里和3000英里等幾種可能。其中比較有意思的是，臺(tái)灣防務(wù)部門一位空軍中將曾稱，該雷達(dá)能識(shí)別3000英里外包括隱形飛機(jī)在內(nèi)的目標(biāo)。如果該消息屬實(shí)，那么，臺(tái)灣EWR預(yù)計(jì)可以探測(cè)到大陸內(nèi)陸地區(qū)。

　　另外，臺(tái)灣防務(wù)部門曾表示在臺(tái)灣島以東200公里處捕捉到朝鮮“銀河3”號(hào)火箭的飛行。因此，即使臺(tái)灣EWR只有2面天線，覆蓋水平240度，也能夠覆蓋大陸、東海、擁有中國(guó)導(dǎo)彈核潛艇基地的南海等大部分區(qū)域。另外，前面所說的衛(wèi)星圖像，因?yàn)楹诎?，所以只確認(rèn)到了2面天線，但也可能是3面天線。如果是那樣，就能夠?qū)崿F(xiàn)360度全角覆蓋。甚至可能探測(cè)到從第一島鏈和第二島鏈之間發(fā)射的導(dǎo)彈。

　　大陸是如何應(yīng)對(duì)臺(tái)灣EWR的？有消息稱大陸在臺(tái)灣EWR西北240公里處的福建設(shè)置了大小與臺(tái)灣EWR相當(dāng)?shù)南嗫仃嚴(yán)走_(dá)，可以干擾臺(tái)灣EWR。但臺(tái)灣防務(wù)部門稱，“解放軍的雷達(dá)系統(tǒng)對(duì)SRP（EWR）沒有任何影響”。

　　美國(guó)參議員蘭迪·福布斯2014年5月曾向國(guó)會(huì)提交報(bào)告，介紹了臺(tái)灣EWR與美軍導(dǎo)彈防御系統(tǒng)和感應(yīng)器系統(tǒng)相連接的好處，但結(jié)果未知。

　　部署新“宙斯盾”艦

　　2014年4月6日，美國(guó)時(shí)任防長(zhǎng)哈格爾在與日本時(shí)任防衛(wèi)大臣小野寺五典會(huì)談后的記者會(huì)上表示，美國(guó)將在2017年之前，在日本在部署3艘“宙斯盾”導(dǎo)彈防御艦（BMD），美國(guó)在駐日美軍基地的導(dǎo)彈防御艦將達(dá)到7艘。

　　截至2014年，部署在橫須賀基地的美軍“宙斯盾”艦有9艘。其中5艘是導(dǎo)彈防御艦，分別是“夏伊洛”號(hào)（CG-67）、“柯蒂斯威爾伯”號(hào)（DDG-54）、“約翰·S·麥凱恩”號(hào)（DDG-56）、“菲茲杰拉德”號(hào)（DDG-62）、“斯特塞姆”號(hào)（DDG-63）。4艘協(xié)同作戰(zhàn)能力CEC艦，分別是“安提耶坦”號(hào)（CG-54）、“拉森”號(hào)（DDG-82）、“麥克坎貝爾”號(hào)（DDG-85）、“馬斯廷”號(hào)（DDG-89）。

　　CEC“宙斯盾”艦搭載了USG-2數(shù)據(jù)鏈裝置?？蓪?shí)時(shí)與其他USG-2搭載艦、搭載USG-3的預(yù)警機(jī)、E-2C和E-2D預(yù)警機(jī)等共享巡航導(dǎo)彈的搜索和跟蹤數(shù)據(jù)。

　　那么，新部署在橫須賀基地的“宙斯盾”艦到底什么樣？2014年10月17日，駐日美海軍司令部宣布，在2015年夏天、2017年的夏天，將分別在橫須賀新部署“本弗爾德”號(hào)（DDG-65）和“米利梅斯”號(hào)（DDG-69）“宙斯盾”驅(qū)逐艦。2艦現(xiàn)在的母港是圣迭戈基地。另外，目前部署在橫須賀基地的拉森（DDG-82）號(hào)將更換為“巴里”號(hào)（DDG-52）“宙斯盾”艦。

　　駐日美海軍司令部稱，這3艘“宙斯盾”艦都將搭載最新的“基線9”戰(zhàn)斗系統(tǒng)，具備防空、彈道導(dǎo)彈防御、水面作戰(zhàn)和水下作戰(zhàn)能力。這意味著，美國(guó)在駐日美軍基地的導(dǎo)彈防御艦將不是哈格爾所說的7艘，而是8艘。

　　以前，“宙斯盾”驅(qū)逐艦被分為彈道導(dǎo)彈防御艦（BMD）和CEC艦，但如果搭載“基線9”戰(zhàn)斗系統(tǒng)，將成為“綜合防空與導(dǎo)彈防御”（IAMD）艦，同時(shí)具備BMD能力和CEC能力。